Türkei - Wahlargumente ..finde die Logik...

Jetzt (das geht hier schon Jahrzehnte so)  zu den Wahlen in der Türkei tauchen wieder die selben Argumente von Waehlern auf, warum man denn die aktuelle Regierung nicht mehr waehlen kann. Übrigens sind das die Waehler, die die AKP Waehler immer als dumm und Schafe bezeichnen, das bitte beim Lesen im Hinterkopf behalten. Vorausschicken möchte ich , dass ich nur das schreibe, was ich höre und lese, um denen, die kein türkisch können, einen Einblick zu geben, was denn in der Türkei gerade so los ist. Was letztendlich bei den Wahlen herauskommt oder was sich der einzelne wünscht, ist hier nicht wichtig. Ich sammle einfach das zusammen, was man im Internet findet. Ich kann auch nicht wirklich etwas dafür, dass das meistens Dinge sind, die weniger schön sind. Weniger schön für die, die diese Dinge behaupten. 

Wer keine Zeit hat, zu lesen, muss sich nur diesen Clip aus dem Film ''Das Leben des Brian'' ansehen und weiss, was gerade bei uns in der Türkei vor den Wahlen passiert - wenn man hier die Römer im Clip ersetzt mit der aktuellen türkischen Regierung muss man nichts mehr hinzufügen..kann man eins zu eins übernehmen .... 

Das absolute und wichtigste Hauptargument der Oppositionswaehler ist:

Der Praesident und seine Familie haben ''geklaut''.

Na gut, dann steht diese Behauptung bei jeder Wahl im Raum und diesmal habe ich mir gedacht, nein, ich wills jetzt genau wissen. Da ich weder Mitglied der Familie bin, noch eines kenne, kann ich mir ja auch nur ansehen und lesen, was im Netz an Funden da ist. Dann höre ich mir das an oder lese das und fange an zu suchen und finde dann zuerst einmal nur Videos und Zeitungsberichte aus der Oppositionsecke der Türkei, was ja an und für sich normal ist, denn sie wollen ja die Wahlen gewinnen und es ist natürlich immer so, dass man dann Werkzeuge nutzen muss, die die grösste Hebelwirkung haben. 

Man findet allerlei dazu in Youtube, welches für Ottonormalwaehler, die sich mit Fakes nie beschaeftigen oder gar nicht mal wissen oder für möglich halten, dass man auch Videos oder Stimmen faelschen kann, die absolute Sensation ist und jeden vom Hocker haut. Da.. ja da ist doch der Beweis.

Was keinem der eifrigen Beschuldiger merkt oder nicht bedenkt ist eines, was mir sofort aufgefallen ist :

Diese ''erschlagenden'' Beweisvideos wurden jedoch von der doch angeblich so zensierfreudigen Regierung nicht gelöscht, sie stehen seit Jahren im Netz und werden weiterhin von den Regierungsgegnern ganz böse kommentiert , aber niemand hat von Seiten der aktuellen Regierung die geringste Ambition, diese ''Beweise'' zu vertuschen. Warum? Bestimmt nicht, weil sie das nicht könnten. 

Das finde ich sehr interessant, weil man ja eigentlich, wenn man klaut und in dem Fall den Staat beklaut, die Beweise doch als Regierender sofort verschwinden lassen kann und den Urheber auch einsperren kann. So sagt man doch über den türkische Praesidenten, dass er jeden einsperrt, der ihm in die Quere kommt oder nicht? 

Warum bleiben dann diese diffamierenden Videos oder Artikel im Netz? 

Wo doch unsere Regierung bei der türkischen Presse die Zensur (angeblich ) erfunden hat? Oder andersherum, würde jemand von den Bürgern auf der Welt, wenn er zig Millionen oder Milliarden gestohlen oder unterschlagen hat, nicht versuchen, diese Beweise aus dem Netz löschen zu lassen? Nur ginge das sicherlich bei Ottonormal nicht , bei einem Praesidenten, denke ich mal, würde sicher erfolgreich keine Spur mehr im Internet zu sehen sein.

Das berühmteste ''Beweismaterial'' an dem man sich seitens der Regierungsgegner, seit Ewigkeiten schon, richtig gehend in einen Freudentaumel tanzt,  ist ja ein Telefonat , in dem angeblich die Stimmen des Praesidenten und seines Sohnes zu hören sind und indem der Sohn vom Vater den Auftrag bekommt, die Millionen , die er geklaut hat, und die unter dem Bett in einer Kassette angeblich liegen, sofort verschwinden zu lassen ... Analysten haben danach ausgerechnet, wenn das denn stimmen sollte, dann haetten 2 grosse LKWs heimlich vorfahren müssen, um die Geldscheine einzuladen. Es haette unterm Bett sicherlich keinen Platz gehabt. Dieses Telefonat ist immer noch im Netz und viele andere auch, in denen man aehnliche Dinge versucht und keiner nimmt sie heraus. Warum? Weil es einfach dilettantische Faelschungen sind , weil man fieberhaft sucht und immer noch nichts an Beweisen gegen den Praesidenten gefunden hat, um ihn hinauszukicken. 

Der letzte Beweis, den der Oppositionsführer einer Partei erst kürzlich anführte, waren die angeblichen Dokumente über Strohmannfirmen im Ausland und Gelder die über Verwandte der Praesidentenfamilie deswegen transferiert wurden (  also so was muss einem erst einmal in den Sinn kommen, dazu einen Verwandten zu nehmen, der sofort mit überprüft wird ) . 

Der Urheber dieser Anschuldigung, der Vorsitzende einer Oppositionspartei,  wurde vom Praesidenten aufgefordert, diese Unterlagen ( fast ein Buch) der Staatsanwaltschaft vorzulegen. Er hat es bis heute nicht getan. Warum? Weil es , wie nach einer Untersuchung heraus kam, gefaelschte Kopien ( keine Originale, die gab es gar nicht ) waren.

Dann sucht man weiter und man findet nach jedem Vorfall so einer Beschuldigung das Statement des Praesidenten, ganz öffentlich in Sitzungen, in denen er sagt, sollte man jemals einen Beweis vorlegen, der haltbar ist, dann trete ich an diesem Tag sofort zurück.... und er musste immer noch nicht zurücktreten, weil bisher niemand von der Gegenseite, ausser Faelschungen, die nachgeprüft wurden, etwas vorlegen konnte. 

Mittlerweile wurde der Vorsitzende der Partei zum zweiten Mal wegen solcher nicht beweisbarer Anschuldigungen in Millionenhöhe vom Praesidenten privat deswegen verklagt. Mit den öffentlichen Worten im türkischen Fernsehen: Millionaer sind wir noch nicht , dann machst du mich eben dazu ....

Alles das kann man in Youtube finden, leider wie immer nur in türkischer Sprache. Warum aber diejenigen, die diese Geschichten immer noch als wahr verbreiten, diese Dinge, die ich finde, nicht finden, wird ein ewiges Raetsel bleiben.

Abschliessend zu diesem Punkt möchte ich darauf hinweisen, dass es über den Vorsitzenden der anderen Partei sehr wohl echte Beweise gibt, die nachgewiesen werden konnten. Auch die kann man finden. Da würde ich jetzt einfach vorschlagen, man sucht sich das selbst heraus, es geht mir lediglich darum, einmal zu zeigen, auf welchen Aussagen die Gegner der Regierung ihre eigenen ''Unzulaenglichkeiten'' vertuschen wollen und die Waehler zum Narren halten .

Hier ein kleines Beispiel, das ich dankenswerter Weise zugesandt bekam, einer von  unzaehligen perfiden Fakes, die man nutzt um eigene Waehler zu kriegen. Angeblich sieht man hier am Foto den heutigen Praesidenten beim Ertönen der Nationalhymne sitzen ( sagt die Beschriftung ) . Stimmt, gehört sich nicht, nur was man natürlich am Foto nicht hören kann ,ist, dass die Nationalhymne gar nicht gespielt wird, sondern einfach ein Marsch. Das hört man nur am Video, das ich darunter zeige... 

                                    Echte Szene !

Und das wird von denen geglaubt, ungeprüft, die einfach nur eines wollen, die Regierung wechseln. Ohne Rücksicht auf den Wahrheitsgehalt. 

Es gibt scherlich weltweit zwischen Politikern solche Vorwürfe, aber dass man, wie in der Türkei über ein Jahrzehnt permanent Behauptungen aufstellt, die dann in der Tonne landen, verstehe wer mag. Man muss nur einmal schauen, wie in Deutschland verfahren wird, Politiker , die sich das eine oder andere Trinkgeld zuschieben lassen, wenn sie auffliegen, sind sie weg vom Fenster, siehe Ex Praesident Wulf. Und ich glaube im Leben nicht, dass die türkische Opposition, wenn sie denn wirklich echtes Material haette, um den Praesidenten ins Aus zu befördern, diese Dinge nicht offiziell bei der Staatsanwaltschaft zur Anzeige bringen würde. Gerade diese Partei ist die, die immer am lautesten die Fehler der Anderen an den Pranger stellt und überall verbreitet. Leider auch immer wieder mit gefakten Fotos und Filmchen, wie ich selbst nachprüfen konnte.

Dass man bisher diesen Weg von 2002 bis 2018 , immerhin 16 Jahre , nicht gegangen ist und alles was man doch in Haenden hat, nicht zur Anzeige vorlegt, heisst doch sehr viel.

Nicht zu vergessen - der Praesident, sollte er die Wahlen wieder gewinnen, ist nicht mehr mit Immunitaet geschützt. Das heisst, er kann sofort für Straftaten verantwortlich gemacht werden. Allerdings auch die Anderen, sollte es einen Wechsel geben. Argumente von Oppositionswaehlern, das Erdoğan bald wie Demirtaş im Gefaengnis sitzen wird , sind meines Erachtens reine Wunschgedanken. Welcher Praesident stimmt einer Aenderung des Systems zu, wenn er Dreck am Stecken hat, obwohl er weiss, dass er bei der naechsten Wahl seine Immunitaet verliert? Fragen über Fragen.... 

Ich kann nur berichten, was ich in der Presse finde ( leider nur in türkischer Sprache, wer kann, kann das alles im Netz nachprüfen)  und ich kann nur eines von mir aus sagen -  wenn ich einen Menschen nicht persönlich kenne, ob Praesident, ob mein Nachbar oder sonst jemanden,  kann ich nicht etwas behaupten, was ich nicht selbst gesehen habe, ausser es liegt bereits eine Anzeige vor und Beweise. Vor allem dann nicht, wenn es einen Straftatbestand darstellt, der mehr braucht, als ein paar Zeitungsschreiber oder gefaelschte Videos.  Wer sich darüber klar ist, der wird mir zustimmen. Das ist egal von wem es behauptet wird, so etwas tut man einfach nicht, ausser man hat kein Rechtsempfinden.  

Das zweite Argument  : 

Schau dir doch mal an, was das Fleisch hier kostet, die Leute können sich das gar nicht leisten. Das Kilo Rind 50 TL ( was man in Deutschland mit 50 Euro vergleichen könnte) ...

Eine völlige unsinnige und für mich unlogische Geschichte.

Dass das Fleisch hier teuer ist, ist wahr, aber dass die Qualitaet des Fleisches stimmen muss, bedenkt keiner, der herumschimpft ( und darauf legt der Türke schon immer wert und kauft nur beim Metzger und nicht im Supermarkt).

Riesige Rindermassentierhaltung gab und gibt es in der Türkei immer noch nicht. Was heisst, es ist mehr Nachfrage als Fleisch da. Der Unterhalt der Tiere ist teurer usw. 

Selbst bei uns in Dalaman, in dem es noch eine staatliche, landwirtschaftliche Anlage (Tigem) gibt, die aus der Zeit von Atatürk stammt, um damals die Soldaten mit Fleisch versorgen zu können, ist das kein Massenbetrieb wie in Deutschland, sondern die Kühe haben auch mal Freilauf, Schattenplaetze, sogar Meerblick. Ja , wer jetzt lacht, dem wird das Lachen gleich im Hals stecken bleiben. Denn vor Jahren wollte man diesen Betrieb dort wegen Bauvorhaben eines Investors verlegen und dort ein neues Stadtviertel bauen . Das wurde jedoch abgelehnt, weil die Kühe sonst diesen Standort verlieren würden und weniger gedeihen und weniger Milch geben würden .Das ist wirklich wahr. 

Wenn man diesen Standort in Bauparzellen umgelegt haette, waere das sehr teurer Grund und Boden. Würde man in Deutschland auf so etwas acht geben? Ich glaube nicht.

Wenn ich mir heute die Schnitzel, die ich in Deutschland vor 20 Jahren schon in der Pfanne hatte, vorstelle, wie sie voller Wasser und Hormonen immer kleiner wurden, bis sie fertig waren, dann frage ich mich , würde der Türke lieber diesen Müll kaufen und kiloweise futtern oder lieber weniger kaufen, dafür mehr Qualitat haben? Ich glaube , eher dann würde man der Regierung ein Verfahren an den Hals haengen. 

Was die meisten aber überhaupt nicht bedenken, es wird hier mit Fleisch auch anders gekocht, weil wir Deutschen einfach aus einer Völlereigesellschaft kommen und die meisten gar nicht einmal die vielen türkischen Hausfrauengerichte kennen, die es hier gibt. So verschwenderisch wie wir Deutschen Fleisch gewöhnt sind, weil wir erstens ganz anders kochen und zweitens dieses minderwertige Billigfleisch aus der EU haben, ist die echte türkische Hausfrauenküche nicht. 

Wobei sich mir hier die zweite Frage stellt, ist die EU denn sooo toll, dass man da unbedingt hineinmöchte, um dann so etwas zu essen zu bekommen? Wer dann denkt, dass dann alles billiger wird wie das Fleisch, der wird sich schneiden. Als Griechenland kurz vor meiner Auswanderung in die EU kam, habe ich Preise mit der Türkei verglichen. Auf einmal waren die Immobilienpreise fünf mal so hoch, eine griechische Arbeitskollegin kam vom Urlaub bei Oma und sagte mir, sie musste für eine Dose Cola 5 Euro berappen und sie faehrt so schnell nicht wieder hin. Wenn der Euro kommt , was die Opposition anstrebt, dann wird das Einzige , worüber noch alle lachen können, die Visafreiheit sein.  Darauf gebe ich Brief und Siegel. 

Schauen Sie sich mal türkische Kochbücher an, in denen mit Auberginen und Hack oder anderen Gemüsen und Fleisch gekocht wird. Gehen Sie im Urlaub einmal in ein gutes, aber typisches Türkenlokanta ( eine Art Kantine mit eher Hausmannskost) und nicht in ein Touristenrestaurant. Dann werden Sie den Unterschied erkennen.

Die türkische Hausmannskost hat nichts mit ''Arme Leute-Essen '' zu tun. Nur weil wir Deutschen jeden Tag einen Fetzen Fleisch auf dem Teller gewöhnt sind, ist der Türke das durch die mediterrane Küche nicht. Ausser wenn er im Sommer grillt. Das hat jedoch mit der Sterneküche der Türkei wenig zu tun.

Auch Steak, das der Deutsche schon zum Frühstück essen kann ,wenn er ein Fleischesser ist, ist eher ein exotisches Essen. Früher war in Deutschland ein Steak auch nichts gewöhnliches, heute höre ich hier nur die Deutschen jammern, mein Gott, mal wieder ein richtig gut zubereitetes Steak waere etwas. Wie langweilig eigentlich die deutsche Küche ist, habe ich erst gesehen, als ich auch gelernt habe, türkisch zu kochen. Natürlich liebe ich auch deutsche Küche, aber im Vergleich habe ich erst gemerkt, dass Deutschland natürlich bei den Rezepten, die wir kennen, minderwertigeres Fleisch anbieten muss, um sich das leisten zu können.

Vielleicht bin ich da auch der falsche Kandidat, denn ich esse wenig Fleisch, liebe warmes Gemüse ( was übrigens gesünder ist für die Knochen als Fleisch, ich kann ein Lied davon singen) und Beilagen wie Reis oder Kartoffeln sind auch nicht ungesund.

Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich z.B. nach jeder Deutschlandreise noch vier Wochen Knochenschmerzen habe, von den Nitraten in der Wurst und von dem vielen Fleischkonsum, wenn ich mich in der Türkei ausgewogen ernaehre (und da muss ich nicht jeden Tag Fleisch haben) , kann ich mich ohne Schmerzen bewegen.

Für mich sind hohe Fleischpreise der Türkei kein Argument, um jemanden abzuwaehlen, weil ich nicht glaube, dass sich daran mit einer neuen Regierung etwas aendern würde ( ausser man verkauft die gleiche minderwertige Ware wie in Deutschland zu Schleuderpreisen) .

Es ist für mich nur ein Thema, das mit Gesundheit zu tun hat, auf die leider die meisten erst darauf achten, wenn sie an Osteoporose oder Arthrose leiden. Fleisch und Wurst spielt hier eine grosse Rolle und da bin ich nicht die Einzige, die weiss, wovon sie aus eigener Erfahrung spricht.

Daraus ein politisches Thema zu machen, zeigt einmal wieder, wie wenige wirkliche Argumente mit Hand und Fuss die Oppositionswaehler haben. Hat man keine, macht man sich welche? Ich gehe nie in Diskussionen hinein ohne Fakten und stichfesten Beweisen, das kann man lernen, macht nur eine Unmenge Freizeit kaputt und ist eben auch nicht jedem wichtig, wie man so sehen kann.