Warum die restliche Welt die Türkei beim Zypern-Deal nicht dabei haben will

Update 22.07.2020

Außenminister Heiko Maas (SPD) hat bei einem Besuch in Griechenland das Vorgehen der Türkei im Mittelmeer kritisiert und vor Konsequenzen für die Beziehungen zur Europäischen Union gewarnt. Mit Blick auf die von der EU als illegal erachteten Erdgaserkundungen der Türkei sagte Maas nach einem Treffen mit seinem griechischen Kollegen Nikos Dendias in Athen: "Das Völkerrecht muss eingehalten werden. Deswegen sind Fortschritte in der EU-Türkei-Beziehung nur dann möglich, wenn Ankara Provokationen im östlichen Mittelmeer unterlässt." (Quelle: Die Zeit)

Die NATO unterstützt die Türkei in ihrem Vorhaben, die rechtmäßige Regierung von Lybien zu schützen und deren Soldaten auszubilden. 

Foto:AA

Von welchem "Völkerrecht" Außenminister Maas hier redet, ist wohl keinem so recht klar, denn was mischt sich denn Deutschland ohne irgendeine Küste am Mittelmeer dort ein? Was hat bitte die EU in Lybien verloren? Welches Recht hat Frankreich, sich mit einem Terror-Lord in Lybien zu verbinden und ihm Waffen zu liefern? Welches Recht hat Frankreich, seinen Nato-Partner Türkei im Mittelmeer mit gefährlichen Manövern auf dem Meer zu gefährden und dann die Geschichte genau andersherum zu erzählen? 

Wenn hier jemand gegen Völkerrechte verstößt, dann doch diese Staaten, die nichts als die Gier, an die Bodenschätze Lybiens und Zyperns zu kommen, im Sinn haben? Siehe meinen Beitrag: 

Macron und seine teuflischen Ambitionen in Lybien

21.07.2020

Die Spannungen sind gestiegen, seit die von der Türkei unterstützten Streitkräfte und die von der UNO anerkannte libysche Regierung der nationalen Übereinkunft (Government of National Accord, GNA) im Juni den von Ägypten unterstützten Kriegsherrn, Feldmarschall Khalifa Haftar, und seine selbsternannte libysche Nationalarmee aus der Hauptstadt Tripolis vertrieben und damit eine jahrelange Belagerung beendet haben.

Analysten sagen, die Niederlage habe das Spiel verändert. Innerhalb weniger Monate hatte die Türkei Fortschritte rückgängig gemacht, die General Haftar und seine Unterstützer Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und Frankreich in fünf Jahren gemacht hatten.

Rote Linie

In den vergangenen zwei Wochen lehnte Ankara ein Angebot Kairos für einen Waffenstillstand ab und drängte weiter außerhalb Tripolis, um Luftwaffenstützpunkte und strategische Punkte als Teil eines Vorstoßes nach Zentrallibyen einzunehmen, was in Kairo Alarm auslöste.

In einer Fernsehansprache auf einem Luftwaffenstützpunkt nahe der ägyptisch-libyschen Grenze Ende letzten Monats warnte der ägyptische Präsident Abdel Fattah al-Sisi, dass die zentrallibysche Stadt Sirte eine "rote Linie" sei und dass jede Bedrohung der 690 Meilen langen ägyptisch-libyschen Grenze zu einer "direkten Intervention" in Libyen führen würde.

"Seien Sie bereit, jede Mission hier innerhalb unserer Grenzen oder, falls notwendig, auch außerhalb unserer Grenzen durchzuführen", sagte Präsident Sisi gegenüber ägyptischen Piloten und Kommandos in der Basis.

Quelle: csmonitor

Ägyptens Sisi und Hafter spielen mit dem Feuer.....

US-Präsident Donald Trump und sein ägyptischer Amtskollege Abdel Fattah al-Sisi diskutierten am Montag die Entwicklungen im kriegsmüden Libyen, so Kairo.

In einem Telefongespräch erörterten die beiden Spitzenpolitiker Fragen wie die Sicherheit in Libyen, den Schutz staatlicher Institutionen und die Präsenz ausländischer Mächte im Land, so eine Erklärung des ägyptischen Ratsvorsitzes.

Al-Sisi bekräftigte die Strategie und Haltung Ägyptens und behauptete, dass es der Stabilität in Libyen Priorität einräume, hieß es in der Erklärung.

Trump seinerseits unterstrich die negativen Auswirkungen der libyschen Krise auf die Region und lobte die Bemühungen Ägyptens um eine politische Lösung im Land, sagte Kairo.

Die beiden Führer vereinbarten, auf einen dauerhaften Waffenstillstand hinzuarbeiten und die Spannungen in Libyen abzubauen, fügte er hinzu.

Das Gespräch war bemerkenswert, weil das ägyptische Parlament am selben Tag einen Vorschlag zur Genehmigung einer militärischen Intervention im benachbarten Libyen verabschiedete, ein Schritt, der die regionalen Spannungen wahrscheinlich noch verschärfen wird.

Seit April 2019 haben die illegitimen Streitkräfte Haftars Angriffe auf die libysche Hauptstadt Tripolis und andere Teile des Nordwestens Libyens gestartet, bei denen mehr als 1.000 Menschen, darunter Frauen und Kinder in der Zivilbevölkerung, ums Leben kamen.

Die libysche Regierung hat jedoch in letzter Zeit bedeutende Siege errungen und Haftars Streitkräfte aus Tripolis und der strategisch wichtigen Stadt Tarhuna vertrieben.

Haftar wurde international von Russland, Frankreich, Ägypten und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützt.

Quelle: Anadolu Ajans

Es geht also um die Macht von Europa, dessen Handlanger Ägypten ist. Es geht wie immer um Bodenschätze, sowohl in Lybien, als auch im Mittelmeer, die man der Türkei nicht zugestehen möchte. 

Es herrscht ein regelrechter "Krieg" um die zweigeteilte Mittelmeerinsel Zypern, seit vor ein paar Jahren dort Gasvorkommen entdeckt worden, die vor der griechischen Seite von Zypern, der türkischen, syrischen und ägyptischen Küste liegen. Aber die restliche "Wertegemeinschaft" der EU beanspruchte mit dem Mittelmeeranrainer-Staat Griechenland diese Bodenschätze für sich (man liegt ja direkt am Mittelmeer - Ironie aus)  und wollte die Türkei ausschließen. 

Die auf der Karte eingezeichneten Felder (rosa), die auf der türkischen Seite von Zypern liegen, welche bis heute von den anderen Akteuren nicht als eigener Staat anerkannt wurde, schaffen explosiven Zündstoff. Die Türkei hat bereits wie alle anderen ihr Equipment dort stationiert und das Bohrschiff "Fatih" dorthin entsandt. 

Interessant ist seit jeher, dass die der Hauptanteil der anderen Staaten, die dort die Felder ausbeuten möchten, erstens nicht einmal am Mittelmeer liegen und zweitens den Mund am weitesten aufmachen und den Anteil der Türkei für sich beanspruchen möchten. Die Türkei soll leer ausgehen. Im folgenden Bericht wird als "Zypern" der griechische Teil benannt. Allein die Überschrift erklärt bereits die Absichten der Staaten, die die Türkei hier völlig ausschließen wollen.

Aktuell berichtet die Oil & Gas auf Ihren Seiten :

Wird der Pipeline-Deal mit dem östlichen Mittelmeer ein regionales Energiezentrum schaffen?

Die zypriotischen, griechischen und israelischen Staatschefs unterzeichnen das Abkommen über die Pipeline im östlichen Mittelmeer

Der östliche Mittelmeerraum befindet sich mitten in einem Kohlenwasserstoffboom. Innerhalb eines Jahrzehnts wurden in seinen Gewässern Erdgas im Wert von Milliarden Euro entdeckt - vom Leviathan-Gasfeld vor der Küste Israels bis zum Glaucus-1-Bohrloch vor der Küste Zyperns, das schätzungsweise zwischen fünf und acht Billionen Kubikfuß Gas fasst. Infolgedessen scheint die Region nun zunehmend als alternative Energiequelle für Europa in Frage zu kommen.

Anfang Januar haben Griechenland, Zypern und Israel mit der Unterzeichnung des Pipeline-Vertrags für den östlichen Mittelmeerraum bedeutende politische Schritte unternommen, um dies Wirklichkeit werden zu lassen. Durch die Pipeline im Wert von 6 Mrd. $ (5,48 Mrd. €) bis 7 Mrd. $ (6,39 Mrd. €) werden jährlich etwa 10 Mrd. Kubikmeter Gas vom israelischen und zyprischen Meer über die griechische Insel Kreta auf das europäische Festland exportiert. 

In ähnlicher Weise steht Israel kurz davor, ein wichtiger Gasexporteur in der Region zu werden, nachdem es lange von Russland für seinen Energiebedarf abhängig war. Diese Entdeckungen bedeuten nicht nur eine größere Selbstversorgung - sie könnten auch die Tür zu lukrativen Exportgeschäften mit Jordanien und Ägypten öffnen. Darüber hinaus könnte das Pipeline-Geschäft dazu beitragen, stärkere diplomatische Beziehungen zwischen Israel und der EU zu knüpfen.

Und jetzt kommt der Teil, den man sich gut durchlesen sollte: 

Unterdessen wird Griechenland dank seiner beneidenswerten geografischen Lage als Vermittler profitieren. Seine Verbindung zum europäischen Festland ermöglicht ihm einen leichten Zugang zum riesigen EU-Markt, den es zu nutzen sucht. Seine 4,5 Milliarden Euro teure Trans Adriatic Pipeline soll Gas von Aserbaidschan durch Griechenland nach Albanien und Italien bringen.

Interessanterweise wird hier nicht mit einer Silbe erwähnt, dass die Leitung von Aserbaidschan durch die Türkei bis an die Griechische Grenze bereits verlegt wurde, und das auf Kosten der Türkei . 

Die damalige Abmachung im Jahr 2013 !!! war, dass die Türkei den Teil bis zur griechischen Grenze bringt und danach die Finanzierung und der Bau an Griechenland übergeben wird. Das ist bisher nicht passiert, weil Griechenland nicht mehr wollte - siehe Foto: Die rote und grüne Pipeline ist bereits seit längerem fertig. Es kann also keine Rede davon sein, dass Griechenland der Staat ist, der Gas nach Europa bringt - das sind Aserbaidschan zusammen mit der Türkei. 

Schließlich wäre das Projekt angesichts der steigenden Energienachfrage ein Segen für Europa, das entschlossen ist, seine Abhängigkeit von Erdgas aus Russland zu verringern. Im Jahr 2018 importierten 11 Mitgliedsstaaten mehr als 75 Prozent ihres Erdgases aus dem Land, so die Europäische Kommission. Mammadov argumentiert, dass die Pipeline auch die Infrastruktur und die Anbindung der südlichen Staaten Europas verbessern sollte. 

Die Gewässer des östlichen Mittelmeers sind heiß umstritten. Seit dem Zypernkrieg im Jahr 1974 ist die Insel im Süden griechisch und im  Norden türkisch.  Als solche erhebt die Türkei Anspruch auf einen Teil der Kohlenwasserstoffreserven in zypriotischen Gewässern vor dem nördlichen Teil der Insel und vor seiner Küste. 

Allein in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 unternahm die Türkei vier Versuche, in der Nähe der Insel zu bohren. Als das Pipeline-Geschäft bekannt gegeben wurde, verurteilte die Türkei es daher schnell als Versuch, ihre souveränen Rechte zu untergraben.

"Jedes Projekt, das die Türkei, die die längste Küstenlinie im östlichen Mittelmeer hat, und die türkischen Zyprioten, die gleiche Rechte über die natürlichen Ressourcen der Insel Zypern haben, außer Acht lässt, kann nicht gelingen", sagte das türkische Außenministerium in einer Erklärung.

Womit er Recht hat und das streiten die beteiligten Staaten einfach ab! 

Was viele deutsche Mainstreampresse-Leser nicht wissen - Europa plant mit Hilfe von Israel und Griechenland diese Pipeline von dort durch das Mittelmeer, die durch lybisches Hoheitsgewässer im Bereich unterhalb der griechischen Insel Kreta führt. 

Durch die jüngsten Unruhen in Lybien und die Bedrohung der lybischen Regierung durch den Aggressor General Hafter, halten sich russische und auch türkische Militärtruppen mit Erlaubnis der lybischen Regierung in Lybien auf , um diese zu unterstützen. Die lybische Regierung hat aus Dankbarkeit für die Hilfe der Türkei im Land, der türkischen Regierung freie Hand im lybischen Hoheitsgebiet des Mittelmeers gegeben. Die Pläne für Israels Pipeline mit Europa sind deswegen wie geplant nicht durchführbar. 

Die Oil & Gas schreibt dazu weiter (ich markiere Stellen rot, die die Meinung der EU und Israel vertritt: 

Die Türkei führt nicht nur umstrittene Bohrprojekte durch, sondern hat mit einem kürzlich abgeschlossenen Abkommen mit Libyen auch politische Spannungen geschürt. 

Im Dezember unterzeichnete sie ein Abkommen mit der von der UNO anerkannten Regierung der Nationalen Vereinbarung (Government of National Accord, GNA) in Libyen, mit dem die Seegrenzen in der Region neu festgelegt wurden. Dadurch wurde eine ausschließliche Wirtschaftszone von der südlichen Mittelmeerküste der Türkei bis zur Nordostküste Libyens geschaffen - ein Gebiet, durch das die Pipeline verlaufen würde.

Das heißt für mich - die lybische Regierung hat mit der Türkei den anderen Staaten, die die Türkei ausschließen wollen, ein riesiges Straußenei gelegt und das zurecht. 

Und das sagt die "christlich-europäische Wertegemeinschaft" und natürlich auch die Öl & Gas in Ihrem Bericht über die Situation: 

Die Rechtmäßigkeit dieser Wirtschaftszone ist fraglich. "Niemand wird dieses bedeutungslose Dokument anerkennen ... nicht nur, weil es ungültig ist, sondern weil es auf libyscher Seite keine gleichwertige rechtliche Autorität gibt, die dies tun kann", sagte der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis. Israel warnte, der Schritt könnte "Frieden und Stabilität in der Region gefährden", während die EU-Führer eine Erklärung zur Unterstützung der Mitgliedsstaaten Griechenland und Zypern abgaben.

Fakten: 

Doch aufgrund dieses Abkommens ist das Schicksal des Pipeline-Geschäfts im östlichen Mittelmeerraum nun mit der Krise in Libyen verknüpft. "Jede Lösung, die die Anerkennung der GNA als einzige legitime Regierung in Libyen beinhaltet, wird die Chancen erhöhen, dass das Abkommen zwischen Libyen und der Türkei die Realisierung der östlichen [Mittelmeer-]Pipeline behindern wird", sagte Mammadov. "Potenzielle Investoren in das 7 Milliarden Dollar [6,39 Milliarden Euro] Projekt werden angesichts der Instabilität in der Region sicherlich entmutigt werden".

Die Pipeline im östlichen Mittelmeer wird die längste und tiefste unterseeische Entwicklung ihrer Art sein, aber seit das Projekt 2012 erstmals vorgeschlagen wurde, haben Experten seine finanzielle Tragfähigkeit in Frage gestellt. Der Ausbau der Gasinfrastruktur erfordert Investitionen in Milliardenhöhe, deren Rentabilität sich erst nach Jahren oder sogar Jahrzehnten einstellt. Politische Risiken tragen nicht dazu bei, das Vertrauen der Investoren zu stärken.

Da es keine Anzeichen dafür gibt, dass diese Risiken abnehmen, stellen Analysten in Frage, ob Energieunternehmen das für den Bau der Pipeline erforderliche Kapital investieren werden. Bislang wurden nur geringe Fortschritte beim Gaswachstum in der Region erzielt, und die meisten Gasfelder im östlichen Mittelmeerraum sind nach wie vor weitgehend unerschlossen.

Darüber hinaus wird der Markt für alternative Energien immer wettbewerbsintensiver. Es wird erwartet, dass die Gaspreise in Europa im Laufe des Jahres 2020 sinken werden, ebenso wie die Pipeline im östlichen Mittelmeerraum in Betrieb genommen werden sollte. Es wird für das Gas aus dem östlichen Mittelmeerraum schwierig sein, auf diesem Markt zu konkurrieren, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Gazprom im Oktober 2018 bestätigt hat, dass es seine Preise auf 4 US-Dollar (3,66 Euro) pro Million britischer Wärmeeinheiten senken könnte, ohne einen erheblichen finanziellen Verlust zu erleiden.

Der östliche Mittelmeerraum steht vor erheblichen Hürden, bevor er zu einem bedeutenden Gasexporteur werden kann, nicht zuletzt deshalb, weil die Türkei weiterhin eine expansionistische Politik in der Region verfolgt. In den letzten Monaten hat sie aggressive Schritte in zypriotischen Gewässern unternommen, einschließlich des Abfangens eines israelischen Schiffes, das eine routinemäßige Explorationsmission durchführte. Provokatives Verhalten wie dieses kann Investoren dazu veranlassen, zweimal nachzudenken, bevor sie große Summen für die Gasförderung im östlichen Mittelmeer bereitstellen.

Bei all den Zweifeln, die das Projekt umgeben, ist eines ein Grund zum Feiern: Das Abkommen zeigt, dass es politische Begeisterung für engere Energiebeziehungen zwischen Griechenland, Israel und Zypern gibt. 

Es knüpft an die Gründung des Gasforums Östliches Mittelmeer im Jahr 2019 an, dem sich eine Reihe von Nationen in der Hoffnung angeschlossen haben, einen regionalen Gasmarkt zu entwickeln. In einer Region, die seit langem von territorialen Streitigkeiten geprägt ist, könnte die von der Energiediplomatie geförderte Zusammenarbeit bemerkenswerte wirtschaftliche Vorteile bringen.

Zusätzlich muss man sich überhaupt nicht wundern, wenn aktuell auf den griechischen Inseln Abwehrraketen in Richtung Türkei zeigen, wie griechische und türkische Medien berichten. Die Zeichen stehen auf Sturm. 

Ein Pleiteland wie Griechenland, das von der EU nur noch mitgeschleppt wird, wie ein lästiger Rucksack mit Steinen, ist in diesem Fall der Goldesel am Mittelmeer, den man behalten will - dafür zahlen die deutschen Steuerzahler Unsummen und die Rentner stehlen ihr Essen aus den Mülltonnen der Supermärkte. Deshalb wird die Türkei permanent und weiterhin in der deutschen Presse schlecht gemacht, um diese Szenarien im Mittelmeer zu verschleiern. 

Warten wir es ab, was die Wirtschaftskrise nach der Corona-Zeit bringt, denn wir stehen erst am Anfang. Die Karten werden dann wirklich neu gemischt, nichts wird mehr so sein wie es war und nichts wird mehr zum Urzustand zurückkehren. Nirgendwo auf der Welt.